am 02.01.2018 20:24
am 02.01.2018 21:19
am 02.01.2018 22:05
erstellt von coernel am 02.01.2018, 20:24 UhrAlso für deinen Maschinennummer... 0 611 309 703 ...gibt es nur einen Anker. Bei anderen Geräten kann das schon mal anders sein. In dem Fall ist es der 1 614 010 180. Der 1 614 010 186 gehört zur Gerätenummer 0 611 313 703 (siehe Ersatzteilinformation/Teileverwendung). Das ist ein neuerer GSH 5 CE. Die Maschinen werden ja auch im Laufe ihrer Produktionszeit immer weiter entwickelt.
...
Ein Rotor wurde unter Angabe meiner Maschinen Sachnummer vertrieben. Hab ihn mir schicken lassen und musste feststellen, das der nicht paßt. Und zwar war der Rotor in Summe um 1,4mm länger und über dem Ritzel fehlte die Nut für den Simmerring, ansonsten war alles identisch. Ich hatte dann noch einen zweiten Verkäufer ausfindig gemacht, der ein Bild eingestellt hatte welches meinem Rotor zu 100% ähnelte, da dieser aber eine geringfügig andere Teilenummer angegeben hatte wollte ich das nochmal genau nachfragen. Bei meiner Maschine hat Bosch laut dem After sales Portal folgende Nummer angebeben 1 614 010 180.
Der Verkäufer hat die Teilenummer 1 614 010 186 angegeben.
Auf meine mail bekam ich die Antwort, das es für meine Maschinen Sachnummer zwei verschiedene Rotortypen gibt.
am 03.01.2018 21:01
am 03.01.2018 21:08
am 03.01.2018 21:15
am 03.01.2018 21:54
am 04.01.2018 20:01
erstellt von higw65 am 03.01.2018, 21:54 Uhr
Also die Anker in der Bucht sind alle vom Bild her richtig und auch die Gerätenummer deiner Maschine ist richtig angegeben. Hatte erst gedacht der Anker auf den Bildern links ist dein Anker. Dieser würde laut Bosch in dein Gerät gehören. Das passt auch zu den ET-Infos seitens Bosch.
Andere Frage...kann es sein, dass der GSH schon mal einen neuen Anker bekommen hat und da dann den 186? So sieht das für mich momentan aus. Auch würde das die starke Abnutzung am Ritzel ein wenig erklären. Wie sieht denn das Exzenterrad aus?
Ganz schwer das aus der Entfernung zu analysieren.
Gruß GW
am 04.01.2018 20:19
am 04.01.2018 20:19
am 04.01.2018 21:42
am 04.01.2018 22:57
am 04.01.2018 23:03
erstellt von higw65 am 04.01.2018, 20:19 Uhr
Ah...die Rille ist für den O-Ring. Dachte das war die besagte Markierung. Schwer zu erkennen und ein Simmerring ist was Anderes. Daher war ich ein wenig verwirrt. Die nachgebauten Anker haben keine Rille für den O-Ring. Muss nicht unbedingt was bedeuten.
Wie gesagt...aus der Entferung immer schwer zu beurteilen. Auch die Unterschiede zum Nachbauanker. Die Länge muss nicht viel bedeuten, wenn der Anker nirgendwo reibt.
Wie sieht das Exzenterrad aus? Passt der neue Anker denn sonst?
Gruß GW
am 04.01.2018 23:04