Moin,
Raul, ich fürchte ich muss Dich etwas enttäuschen. Oder vielleicht besser "vorwarnen".
Du kritisierst unter anderem die Breite der Laserlinien und dass diese einen "Verlauf" zur einen Seite hin haben. Beides ist leider normal bei aktuellen Dioden-Linienlasern. Genau genommen traten beide Effekte auch schon bei den vorherigen Generationen von Lasern auf, aber da die gesamte Linie dunkler war, fiel das nicht so sehr auf. Bei den derzeit erhältlichen Geräten, und mit dem GLL 3-80 C bzw. CG hast Du ja wirklich die neusten Versionen des 3-80 in der Hand gehabt, sind die Linien allerdings so hell, dass eben auch diese Nebeneffekte mit bloßem Auge sichtbar werden. Das war hier schon mehrfach Thema, beispielsweise weil die grünen Laserlinien auf Fotos immer sehr breit aussehen oder eben dass auch neben der eigentlichen Linie noch grünes bzw. rotes Licht sichtbar ist (genau genommen sind das einzelne, parallele Linien, die nach außen hin schwächer werden, produziert durch Mehrfachreflexionen in der Optik).
Weg bekommen wirst Du beides nur, in dem Du richtig viel Geld in die Hand nimmst, denn diese Reflexe etc. lassen sich erst mit einer viel, viel aufwändigeren und damit deutlich teureren Optik wirksam reduzieren. Stichworte sind z.B. andere Beschichtungen der Linsen, die Materialauswahl der Linsen, deren Oberflächenbeschaffenheit (Rauigkeit, ggf. Feinschliff/Politur) und so weiter, von den Dioden selbst ganz zu schweigen. Alternativ gibt es eben, wie von Dir ja auch schon erwähnt, die Rotationslaser, die prinzipbedingt eine ganz andere Optik haben und daher auch eine anders aussehende Linie auf die Wände projizieren.
Was Deine Messmethodik zu den Abweichungen angeht, bitte ich Dich, uns ein paar erklärende oder ergänzende Fotos zu zeigen oder Zusatz-Infos zu liefern. Die generelle Vorgehensweise bei der Prüfung des Lasers ist bekannt, aber z.B. den Aufstellort des Lasers bei der Prüfung würde ich gerne einmal sehen. Handelt es sich um eine einigermaßen nivellierte Oberfläche, oder steht der Laser etwas schief aufgrund einer Unebenheit? Wie hoch stand der Laser bei den Messungen, direkt am Boden, auf einem Stativ, auf einem Hocker, ...? Ist der Aufstellort gerade vor dem Türrahmen? Sind Deine Marken im Türrahmen oben und unten bis auf die 2 mm Abweichung lotrecht zueinander, oder ist eine mittig und eine außermittig in der Zarge (siehe Bild)? Hast Du den Test von beiden Seiten des Türrahmens aus gemacht, jeweils mit beiden Seiten der vertikalen Laserlinien? Und, nur zur Sicherheit: hast Du jeweils sichergestellt, dass die Selbstnivellierung nicht verriegelt war?
In Sachen Malerei am Inventar: hierfür hat sich Krepp-Klebeband bewährt. Darauf lassen sich mit Bleistift o.ä. gut die Marken anbringen und später spurlos wieder entfernen.
Gruß
kuraasu
Raul, ich fürchte ich muss Dich etwas enttäuschen. Oder vielleicht besser "vorwarnen".
Du kritisierst unter anderem die Breite der Laserlinien und dass diese einen "Verlauf" zur einen Seite hin haben. Beides ist leider normal bei aktuellen Dioden-Linienlasern. Genau genommen traten beide Effekte auch schon bei den vorherigen Generationen von Lasern auf, aber da die gesamte Linie dunkler war, fiel das nicht so sehr auf. Bei den derzeit erhältlichen Geräten, und mit dem GLL 3-80 C bzw. CG hast Du ja wirklich die neusten Versionen des 3-80 in der Hand gehabt, sind die Linien allerdings so hell, dass eben auch diese Nebeneffekte mit bloßem Auge sichtbar werden. Das war hier schon mehrfach Thema, beispielsweise weil die grünen Laserlinien auf Fotos immer sehr breit aussehen oder eben dass auch neben der eigentlichen Linie noch grünes bzw. rotes Licht sichtbar ist (genau genommen sind das einzelne, parallele Linien, die nach außen hin schwächer werden, produziert durch Mehrfachreflexionen in der Optik).
Weg bekommen wirst Du beides nur, in dem Du richtig viel Geld in die Hand nimmst, denn diese Reflexe etc. lassen sich erst mit einer viel, viel aufwändigeren und damit deutlich teureren Optik wirksam reduzieren. Stichworte sind z.B. andere Beschichtungen der Linsen, die Materialauswahl der Linsen, deren Oberflächenbeschaffenheit (Rauigkeit, ggf. Feinschliff/Politur) und so weiter, von den Dioden selbst ganz zu schweigen. Alternativ gibt es eben, wie von Dir ja auch schon erwähnt, die Rotationslaser, die prinzipbedingt eine ganz andere Optik haben und daher auch eine anders aussehende Linie auf die Wände projizieren.
Was Deine Messmethodik zu den Abweichungen angeht, bitte ich Dich, uns ein paar erklärende oder ergänzende Fotos zu zeigen oder Zusatz-Infos zu liefern. Die generelle Vorgehensweise bei der Prüfung des Lasers ist bekannt, aber z.B. den Aufstellort des Lasers bei der Prüfung würde ich gerne einmal sehen. Handelt es sich um eine einigermaßen nivellierte Oberfläche, oder steht der Laser etwas schief aufgrund einer Unebenheit? Wie hoch stand der Laser bei den Messungen, direkt am Boden, auf einem Stativ, auf einem Hocker, ...? Ist der Aufstellort gerade vor dem Türrahmen? Sind Deine Marken im Türrahmen oben und unten bis auf die 2 mm Abweichung lotrecht zueinander, oder ist eine mittig und eine außermittig in der Zarge (siehe Bild)? Hast Du den Test von beiden Seiten des Türrahmens aus gemacht, jeweils mit beiden Seiten der vertikalen Laserlinien? Und, nur zur Sicherheit: hast Du jeweils sichergestellt, dass die Selbstnivellierung nicht verriegelt war?
In Sachen Malerei am Inventar: hierfür hat sich Krepp-Klebeband bewährt. Darauf lassen sich mit Bleistift o.ä. gut die Marken anbringen und später spurlos wieder entfernen.
Gruß
kuraasu
Hallo,
Das es eine aufwendige Angelegenheit ist mit den Laser Dioden und der Optik usw. ist mir schon klar. Aber wie bereits beschrieben, von den 3 Linien ist eine genau so wie es sein soll. Und es ist ja nicht so, dass für jede Linie eine andere Linse oder ein anderes Modell der Diode verbaut wird. Oder? Also wenn eine Linie in Ordnung ist, dann ist die es mit den gegebenen Komponenten also möglich eine schöne Linie darzustellen. D.h. die anderen 2 Linien sind nicht richtig fokusiert. Wenn es unterschiedliche Komponenten wären, dann würde ich es ja noch verstehen. Aber für mich sieht es nach den selben Konponenten und nach dem selben Aufbau für alle 3 Linien aus. Und somit schaut es für mich nach einem Qualitätsmangel aus.
Übrigens. Beim roten Laser hatte ich diese Unschärfe nicht. Da waren die Linien nur dick und auf die Länge gesehen, teilweise unterschiedlich Dick. Aber die schärfe hat im allgemeinen gepasst. Zwar nicht so wie beim alten 3-80 aber es war in Ordnung. Beim Grünen hat es aber überhaupt nicht gepasst. Dafür war die Linienstärke beim grünen besser, aber auch nur bei der richtig fokusierten Linie. Da war die Linie nur 2mm dick. Ich hänge da mal ein Foto an. Mit der Kamera sieht es natürlich harmloser aus als in wirklichkeit. Aber man kann den Unterschied trotzdem gut sehen zwischen richtig fokusiert und falsch fokusiert.
Betreffend der Überprüfung. Laser stand direkt auf dem Boden. Pendel war natürlich frei. Kontrolle genau nach Angabe. Von Türstock Mitte (oben und unten) 2,5m gemessen, Laser aufgestellt, Linie beim Türstock markiert (mittig oben und unten) und bei 2,5m auf der anderen Seite des Türstocks. Laser auf der anderen Seite umgedreht platziert und mit den Bodenmarkierungen ausgerichtet und siehe da, die obere Markierung war ausserhalb der Laserlinie.
Wenn ich da was falsch gemacht hätte, dann hätte ich nicht beim ersten Austauschgerät eine passende Überprüfung gehabt wo es fast keine Abweichung gegeben hat. Da war es wirklich fast perfekt. Da waren es vielleicht gerade mal 0,2-0,3mm und nicht 2mm. Das war aber auch die einzige Vertikale Linie die gepasst hat. Hab die Linie zusätzlich auch mit der Wasserwaage (auch von Bosch) kontrolliert und da hat man auch gesehen, dass es gepasst oder halt nicht gepasst hat.
Da hier auch auf andere Beiträge im Forum hingewiesen wird, was ist mit dem Beitrag von dem User der auch mehrere 3-80er kontrolliert hat und alles ausserhalb der Tolleranz waren? Da kam eine Antwort vom Bosch, dass sie sich den Laser anschauen wollen und auf einmal keine Antworten mehr. Warum? Was war dort die Ursache/Lösung?
Das es eine aufwendige Angelegenheit ist mit den Laser Dioden und der Optik usw. ist mir schon klar. Aber wie bereits beschrieben, von den 3 Linien ist eine genau so wie es sein soll. Und es ist ja nicht so, dass für jede Linie eine andere Linse oder ein anderes Modell der Diode verbaut wird. Oder? Also wenn eine Linie in Ordnung ist, dann ist die es mit den gegebenen Komponenten also möglich eine schöne Linie darzustellen. D.h. die anderen 2 Linien sind nicht richtig fokusiert. Wenn es unterschiedliche Komponenten wären, dann würde ich es ja noch verstehen. Aber für mich sieht es nach den selben Konponenten und nach dem selben Aufbau für alle 3 Linien aus. Und somit schaut es für mich nach einem Qualitätsmangel aus.
Übrigens. Beim roten Laser hatte ich diese Unschärfe nicht. Da waren die Linien nur dick und auf die Länge gesehen, teilweise unterschiedlich Dick. Aber die schärfe hat im allgemeinen gepasst. Zwar nicht so wie beim alten 3-80 aber es war in Ordnung. Beim Grünen hat es aber überhaupt nicht gepasst. Dafür war die Linienstärke beim grünen besser, aber auch nur bei der richtig fokusierten Linie. Da war die Linie nur 2mm dick. Ich hänge da mal ein Foto an. Mit der Kamera sieht es natürlich harmloser aus als in wirklichkeit. Aber man kann den Unterschied trotzdem gut sehen zwischen richtig fokusiert und falsch fokusiert.
Betreffend der Überprüfung. Laser stand direkt auf dem Boden. Pendel war natürlich frei. Kontrolle genau nach Angabe. Von Türstock Mitte (oben und unten) 2,5m gemessen, Laser aufgestellt, Linie beim Türstock markiert (mittig oben und unten) und bei 2,5m auf der anderen Seite des Türstocks. Laser auf der anderen Seite umgedreht platziert und mit den Bodenmarkierungen ausgerichtet und siehe da, die obere Markierung war ausserhalb der Laserlinie.
Wenn ich da was falsch gemacht hätte, dann hätte ich nicht beim ersten Austauschgerät eine passende Überprüfung gehabt wo es fast keine Abweichung gegeben hat. Da war es wirklich fast perfekt. Da waren es vielleicht gerade mal 0,2-0,3mm und nicht 2mm. Das war aber auch die einzige Vertikale Linie die gepasst hat. Hab die Linie zusätzlich auch mit der Wasserwaage (auch von Bosch) kontrolliert und da hat man auch gesehen, dass es gepasst oder halt nicht gepasst hat.
Da hier auch auf andere Beiträge im Forum hingewiesen wird, was ist mit dem Beitrag von dem User der auch mehrere 3-80er kontrolliert hat und alles ausserhalb der Tolleranz waren? Da kam eine Antwort vom Bosch, dass sie sich den Laser anschauen wollen und auf einmal keine Antworten mehr. Warum? Was war dort die Ursache/Lösung?
Habe mir den Laser nochmals genauer angeschaut. Natürlich ohne zu zerlegen. Bei jedem Zylinder bzw bei jeder Optik, sind Schrauben vorhanden. Und für mich schaut es danach aus, als ob man da die "Fokusierung einstellen könnte. Zusätzlich ist mir aufgefallen, dass beide Zylinder für die vertikalen Linien, Fingerabdrücke aufweisen und feine Kratzer (kann aber auch verschmierung von den Fingern sein). Also schlampig damit umgegangen bzw. nach dem herumschrauben nicht ordentlich geputzt. Toll. Das kann man nämlich als Kunde nicht mehr wegbekommen ohne Garantieverlust.
Zusätzlich habe ich nochmals Fotos von den Linien gemacht und dabei die Kamerabelichtung kompplett runtergedreht, damit man das besser auf dem Foto erkennen kann. Es tut mir leid, aber das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Fotos schauen ein wenig verpixelt aus, weil ich zoomen musste, aber man erkennt definitv einen riesen Unterschied und man sieht was ich meine. Die horzontale reflexion ist so minimal, dass man es mit dem Auga fast nicht sieht. Bei den Vertikalen, sieht es aber wirklich so mit freiem Auge wie es auf dem Foto dargestellt wird. Ausser man hat ordentlich Licht (Tageslicht oder einen Baustrahler direkt auf die Linie gerichtet). Sobald es ein wenig dünkler wird, wird es immer schlimmer und die Linie ist fast nicht mehr zu gebrauchen. Und es sieht auch nicht so wie bei der horizontalen, nach mehrfachlinien aus, sondert einfach nur verschwommen. Und das bei einem Laserset für fast 600,-? Das Foto mit dem relativ geraden Kreuz wurde bei einem Laser Abstand von ca 6m gemacht. Die anderen bei ca 8,5m.
Ich würde wirklich gerne wissen was Bosch dazu sagt. Nicht die österreichische Serviceabteilung. Denn da kenne ich die Antwort schon allzu gut.
Leider finde ich kein Geschäft der so einen Laser, auch von anderen Marken, ausgestellt hat damit man einen schönen Vergleich hat. Ich würde nämlich liebend gerne den 3-80 neben den Dewalt stellen und direkt vergleichen um zu sehen ob sowas beim Dewalt auch "normal" ist.
Zusätzlich habe ich nochmals Fotos von den Linien gemacht und dabei die Kamerabelichtung kompplett runtergedreht, damit man das besser auf dem Foto erkennen kann. Es tut mir leid, aber das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Fotos schauen ein wenig verpixelt aus, weil ich zoomen musste, aber man erkennt definitv einen riesen Unterschied und man sieht was ich meine. Die horzontale reflexion ist so minimal, dass man es mit dem Auga fast nicht sieht. Bei den Vertikalen, sieht es aber wirklich so mit freiem Auge wie es auf dem Foto dargestellt wird. Ausser man hat ordentlich Licht (Tageslicht oder einen Baustrahler direkt auf die Linie gerichtet). Sobald es ein wenig dünkler wird, wird es immer schlimmer und die Linie ist fast nicht mehr zu gebrauchen. Und es sieht auch nicht so wie bei der horizontalen, nach mehrfachlinien aus, sondert einfach nur verschwommen. Und das bei einem Laserset für fast 600,-? Das Foto mit dem relativ geraden Kreuz wurde bei einem Laser Abstand von ca 6m gemacht. Die anderen bei ca 8,5m.
Ich würde wirklich gerne wissen was Bosch dazu sagt. Nicht die österreichische Serviceabteilung. Denn da kenne ich die Antwort schon allzu gut.
Leider finde ich kein Geschäft der so einen Laser, auch von anderen Marken, ausgestellt hat damit man einen schönen Vergleich hat. Ich würde nämlich liebend gerne den 3-80 neben den Dewalt stellen und direkt vergleichen um zu sehen ob sowas beim Dewalt auch "normal" ist.
Hallo Leute.
Lange ist es her dass ich mich gemeldet habe. Das kommt aber da her, da ich so lange auf meinen Laser gewartet habe bis es wieder zurückgekommen ist. Anscheinend waren die vom Service nicht erfreut über meine Beschwerde und ließen mich dadurch schön lange auf den Laser warten. Angekommen ist der Laser beim Bosch Service am 27.07. Zurückgekommen ist er am 30.08.! Und das wieder mal mit der Aussage, dass kein Fehler festgestellt wurde und die Linien normal sind. Dieses Mal habe ich zumindest eine mail erhalten bevor es retour geschickt wurde, aber hat sich trotzdem nichts gebracht, da alle dort immer der Meinung sind, dass alles normal ist.
Um nicht mehr an mich selbst zu zweifeln, habe ich mir den selben Laser von der Konkurrenz gekauft mit derselben Technik, aber andere Materialien und sogar günstiger. Tja, was soll ich sagen? Ausgepackt, eingeschaltet und gestaunt. Und nun meine Frage an alle die der Meinung sind, dass meine Ansprüche zu hoch sind, dass es mit dieser Technik nicht möglich ist usw. usw. Nicht falsch verstehen. Ich will niemanden beleidigen, aber werdet ihr von Bosch bezahlt um anderen einzureden, dass etwas normal ist bis die Leute anfangen an sich selbst zu zweifeln? Seitdem ich den Beitrag hier aufgemacht habe, versuchen mir alle einzureden, dass meine Vorstellungen/Ansprüche in dieser Kategorie zu hoch sind. Nur ein einziger User hat mir zugestimmt, dass es nicht in Ordnung ist wie die Linie meines Lasers dargestellt wird.
Wie gesagt, der neue Laser, der anderen Marke, hat genau dasselbe Prinzip und ziemlich denselben Aufbau. Kostet um ca. 100-150,- weniger bei derselben Ausstattung. Aber bei den Linien/Laser/Optik liegen Welten dazwischen. Der Bosch wird im Betrieb im Tastenbereich warm -> der andere nicht. Der Stromverbrauch ist beim Bosch sehr hoch. Nach ca. 2 Std, war der Akku lt. Anzeige bei ca. 50%. Beim anderen war gerade mal 1 Strich von 4 weg. Die Helligkeit/Sichtbarkeit ist beim anderen wesentlich besser als beim Bosch mit vollster Stufe. Die Lichtstreuung beim Bosch im Gegensatz zum anderen enorm. Die Linien beim Bosch komplett verschwommen und wellig. Beim anderen schön Scharfkantig gleichmäßig und das auch nach 8m. Genau so etwas habe ich mir gewünscht und eigentlich vom Bosch Laser erwartet.
Die ganzen positiven Rezessionen auf Amazon zum GLL3-80C/CG waren von Leuten die den Laser gratis erhalten haben. Bei denen die ihn gekauft haben, sind die Rezessionen nicht so positiv ausgefallen. Und ich werde definitiv auch dort meine Erfahrungen zu dem Laser schreiben. Ich finde es echt traurig, dass Bosch mich in diesem Fall, so behandelt hat und mich für dumm verkaufen wollte (mit der Aussage, das ist normal) und dass niemand von Bosch auf meine Beschwerde und meinem Fall eingegangen ist. Im Gegenteil. Beim erneuten einschicken, habe ich sogar eine "extra" Wartezeit bekommen. Und warum ich das weiß? Weil die vom Service mir eine mail vor dem retour senden geschickt haben. Das haben sie die anderen 7x davor nicht gemacht. Also haben sie meine E-Mail oder meinen Beitrag gelesen. Deshalb ist es für mich klar, dass der Laser definitiv an den Händler retour geht.
Ich werde euch nur zwei Fotos anhängen. Nichts Wissenschaftliches mit Labor oder sonst was. Aber ihr seht dort den direkten Linienvergleich. Und diese zwei Fotos sagen mehr als tausend Worte. Ihr werdet selber den Unterschied sehen. Ihr könnt ja mal raten welche der Linien zum Bosch Laser gehören. Als kleiner Tipp, natürlich die schlechtere.
MFG Raul
So...ich bin jetzt sauer...aber so richtig! Warum? ...weil ich jetzt wieder mal die **** (besser ich zensiere das) Rezensionen gelesen habe
Der Inhalt von vielen Rezensionen ist einfach nur schlecht...egal bei welchem Produkt, denn da sind oft Laien am Werk.
...oder aber man gibt 3 Sterne, weil ein Gerät, welches gut verpackt ist und man als Geschenk gekauft hat. Auch schon öfter gelesen. Das ist dann keine Rezension zum Produkt, sondern gequirlte Sche...äh...das ist Bullshit.
Ja...die Sichtbarkeit...da steht dann der flotte Werbespruch..."Bis zu viermal bessere Sichtbarkeit dank grüner Laserlinien"
Bis zu...nicht grundsätzlich, immer, im Vergleich mit jedem Laser...nein...bis zu. Also auch 1x oder 2x ist da möglich.
Ja...dein Laser hat keine vernünftige Line...und das ist schlecht.
Aber ich habe Dir in meinem ersten Beitrag schon geschrieben...telefoniere mit dem Serivce in Deutschland! Gerne auch mit dem Verweis auf das Forum und deinen Beitrag hier...aber solltest Du das machen...denk daran...wie es in den Wald hineinschallt...so kommt es wieder heraus!
Im Anhang ein paar Fotos. Diese zeigen immer von links nach rechts und oben nach unten einen GLL 3-80 P. einen GLL 3-80 C und einen GLL 3-80 CG.
Meinen grünen Laser habe ich übrigens nicht über VINE oder als Testgerät von Bosch bekommen, sondern mit hart erarbeitetem Geld gekauft als er auf den Markt gekommen ist und ich bin zufrieden.
Ich hätte dem Laser übrigens 4 Sterne gegeben...aber habe ich hier schon in meinem damaligen Beitrag. Den Abzug gibt es übrigens nur wegen der Verpackung....und da auch nur wegen der Einlage, sicher nicht wegen der Funtionen. Da ist er sicher nicht perfekt, aber eine 2+ allemal.
Alle Fotos wurden eben bei bewölktem Himmel, also im Schatten gemacht. Bei 6m, 16m und 26m. Musste nur die Belichtungskorrektur runterregeln, denn das Auge "sieht" nun mal Licht anders als eine Kamera. AUf den letzten beiden Fotos sieht man dann den Unterschied. Auf einen stundenlangen Versuchsaufbau und HDR-Fotos hatte ich grad keinen Bock mehr. Hat so schon lange genug gdauert...und ich bekomme übrigens kein Geld dafür...
Gruß GW
P.S. Am Rande bemerkt...Bosch mag hier zwar nicht immer ragieren, aber es lesen viele Leute mit...sowohl aus Leinfelden als auch aus Willershausen.
erstellt von rkiss am 06.09.2018, 15:23 UhrNun...dann listen wir mal auf.
Was stimmt da nicht? Von 45 Rezessionen sind 10 von Leuten die Ihn gekauft haben. Der Rest sind von dem VINE Programm. Und von den 10 sind 6 mit 5 Sterne. Die anderen 4 sind mit 2-3 Sterne. Das ist fast die Hälfte.
Bei den VINE Rezessenten sind es von den 35, fast alle auf 5 Sterne. Nur 4 mit 4 Sterne und einer mit 2 Sterne. Schon komisch. Oder? Fast alle die Ihn geschenkt bekommen haben waren Glücklich und zufrieden.
- 45 Rezensionen im großen Fluß, davon
...28 für den GLL 3-80 C
...17 für den 3-80 CG
- 17 Rezensionen also für den 3-80 CG, davon
...13 über VINE (Amazon wählt hier aber nicht wirklich mit Bedacht aus)...und bis auf Einen alle mit 5 Sternen. Der mit den 2 Sternen hat sicherlich noch nie eine L-Boxx in der Hand gehabt...und es ist fraglich ob er überhaupt jemals einen Laser verwendet hat. Der Satz am Ende beschreibt es sehr gut... "ich bin Laie im Baugewerbe".
Aber auch die mit den 5 Sternen haben es so in sich..."Der Linienlaser wirft grüne Laserlinien an die Wände und Decken und das absout exakt." <- Ja, das ist der Sinn eines Linienlasers.
Keine Lust jetzt Alles aufzulisten.
...4 als Kauf...und auch die sind sehr interessant zu lesen. ES gibt keinen "App-Zwang." Den Laser kann man auch ohne App verwenden. Ebenso wird die Akkuleistung bemängelt und dann, dass es einen Batterie-Adapter nur als kostenpflichtiges Sonderzubehör gibt? Dann will ich mal sehen wie die Bewertung ausfällt, wenn Batterien eingesetzt werden. EIn Akku hält nue 1/3 eines Arbeitstages...ja, verdammt..und man kann ihn wechseln und laden...und ein zweiter Akku ist in der Zeit mehrfach voll...oder aber man steckt da einen 3.0Ah rein. Außerdem kann man die Laserstrahlen auch am Gerät einstellen und muss das nicht über die App. BDA lesen hilft.
Bei einer Rezension scheint es sich auch um ein gebrauchtes Gerät zu handeln. Da ist Bosch dann wohl weniger Schuld dran.
Der Inhalt von vielen Rezensionen ist einfach nur schlecht...egal bei welchem Produkt, denn da sind oft Laien am Werk.
...oder aber man gibt 3 Sterne, weil ein Gerät, welches gut verpackt ist und man als Geschenk gekauft hat. Auch schon öfter gelesen. Das ist dann keine Rezension zum Produkt, sondern gequirlte Sche...äh...das ist Bullshit.
Ja...die Sichtbarkeit...da steht dann der flotte Werbespruch..."Bis zu viermal bessere Sichtbarkeit dank grüner Laserlinien"
Bis zu...nicht grundsätzlich, immer, im Vergleich mit jedem Laser...nein...bis zu. Also auch 1x oder 2x ist da möglich.
Ja...dein Laser hat keine vernünftige Line...und das ist schlecht.
Aber ich habe Dir in meinem ersten Beitrag schon geschrieben...telefoniere mit dem Serivce in Deutschland! Gerne auch mit dem Verweis auf das Forum und deinen Beitrag hier...aber solltest Du das machen...denk daran...wie es in den Wald hineinschallt...so kommt es wieder heraus!
Im Anhang ein paar Fotos. Diese zeigen immer von links nach rechts und oben nach unten einen GLL 3-80 P. einen GLL 3-80 C und einen GLL 3-80 CG.
Meinen grünen Laser habe ich übrigens nicht über VINE oder als Testgerät von Bosch bekommen, sondern mit hart erarbeitetem Geld gekauft als er auf den Markt gekommen ist und ich bin zufrieden.
Ich hätte dem Laser übrigens 4 Sterne gegeben...aber habe ich hier schon in meinem damaligen Beitrag. Den Abzug gibt es übrigens nur wegen der Verpackung....und da auch nur wegen der Einlage, sicher nicht wegen der Funtionen. Da ist er sicher nicht perfekt, aber eine 2+ allemal.
Alle Fotos wurden eben bei bewölktem Himmel, also im Schatten gemacht. Bei 6m, 16m und 26m. Musste nur die Belichtungskorrektur runterregeln, denn das Auge "sieht" nun mal Licht anders als eine Kamera. AUf den letzten beiden Fotos sieht man dann den Unterschied. Auf einen stundenlangen Versuchsaufbau und HDR-Fotos hatte ich grad keinen Bock mehr. Hat so schon lange genug gdauert...und ich bekomme übrigens kein Geld dafür...
Gruß GW
P.S. Am Rande bemerkt...Bosch mag hier zwar nicht immer ragieren, aber es lesen viele Leute mit...sowohl aus Leinfelden als auch aus Willershausen.
