am 30.12.2016 20:54
am 30.12.2016 21:01
am 30.12.2016 21:03
am 30.12.2016 21:42
am 30.12.2016 22:07
am 30.12.2016 22:48
am 30.12.2016 22:59
am 30.12.2016 23:09
am 30.12.2016 23:21
am 30.12.2016 23:27
am 30.12.2016 23:31
am 30.12.2016 23:41
am 30.12.2016 23:50
am 31.12.2016 01:03
am 31.12.2016 10:53
am 31.12.2016 11:11
am 31.12.2016 16:25
am 31.12.2016 16:46
erstellt von higw65 am 31.12.2016, 16:25 Uhr
Ach ja...das Mimimimi...wegen der fehlenden Einzelzellenüberwachung kann ich auch ncith mehr lesen. Die Werkzeugakkus sind nun mal keine Modellbauakkus wo es um die letzte Sekunde Laufzeit ankommt. Die Vögel die das immer wieder fordern...haben das einfach nicht verstanden.
am 31.12.2016 17:22
am 31.12.2016 17:24
am 31.12.2016 18:39
am 31.12.2016 18:58
am 31.12.2016 19:25
am 31.12.2016 19:38
am 31.12.2016 19:49
am 31.12.2016 20:02
am 31.12.2016 21:20
am 01.01.2017 02:34
erstellt von nitec0re am 31.12.2016, 18:58 Uhr
Das Stimmt mit der ECP. Jedoch hat das nichts mit der Überwachung der einzlenen Zellen zu tun.
Weder die primitive Elektronik im Akku, noch das Gerät selber weiss, was für eine Spannung in den einzelen Zellen ist.
Es kann also gut sein, dass 8 von 10 Zellen +- 3.82V haben, die anderen beiden jedoch nur 3.6V und 3.2V.
Und genau da ist das Problem. Es muss nur ein Zelle auf dem Weg sein sich zu verabschieden um alle anderen zu schädigen.
Und ich glaube nicht, dass jemals jemand hier die Zellspannungen nachgemessen hat. Es wird lieber behauptet....
am 01.01.2017 04:01
am 01.01.2017 07:45
am 01.01.2017 17:26
am 01.01.2017 20:24