am 28.11.2017 10:45
am 28.11.2017 11:23
am 28.11.2017 13:13
am 28.11.2017 13:36
am 28.11.2017 15:14
erstellt von Hermen am 28.11.2017, 13:36 Uhrdas sehe ich anders. Lies' Dir einfach das originale Paper, das aus Nature Communications (übrigens nicht identisch mit dem bekannten Journal "Nature", wie einige Artikel einem glauben machen wollen, sondern eine andere Zeitschrift aus dem gleichen Verlag), durch.
Ich sehe diese Technik bereits außerhalb der Grundlagenforschung.
erstellt von Hermen am 28.11.2017, 13:36 UhrUmgekehrt wird ein Schuh 'draus. Gerade nach dem Debakel mit dem Galaxy Note braucht der Hersteller diese positive Publicity, um zu zeigen, dass sie fleißig dabei sind sich (und ihre Akkus) weiterzuentwickeln.
Auch sehe ich diese Meldung nicht als "Sensationsmeldung", sowas kann sich Samsung nicht leisten (nicht nach seinen explodierenden Akkus).
am 28.11.2017 15:28
am 28.11.2017 17:41
am 29.11.2017 20:19
Ich sehe diese Technik bereits außerhalb der Grundlagenforschung.
Auch wird sich das Entwicklungstempo deutlich beschleunigen (schliesslich muss der LKW von Tesla auch in 30 Min. Strom für 400Km getankt bekommen.....und da ist Musk für 2019 sicherlich sehr optimistisch).
Klar werden diese Akkus nicht morgen kommen, aber im Bereich Ladetechnik, Haltbarkeit und Speicherkapazität, sowie Speicherdichte wird die nächsten 5 Jahre mehr revolutioniert als evolutioniert.
Beim Tesla Semitruck sind wir bei den "400km in 30min" bei einer Ladeleistung von ca. 1C sein, also da laden wir unsere Akkus deutlich schneller. (Batterie 1000 kWh, Verbrauch 125kWh/100km --> 400km = 500kWh Ladestrom 1C).
Nur dass Tesla hier mit 1. Megawatt läd, bei Bosch sind es beim 3680 gerade mal 288Watt (beim 2Ah Akku sind wir bei 4C)
Grüße