Ich wage mal eine sehr provokante Behauptung.
Der fehlende Gehrungsschnitt bei der GST 18 V-LI S ist einfach ein Designfehler. Ich wage sogar zu behaupten dass diese Funktion am Anfang mit eingeplant war. Grund für der Annahme ist nicht nur die Fußplatte, sondern sind auch die entsprechenden Führungen innerhalb des Aufnahmestückes.
Ich habe mir daher mal ein paar Minuten Zeit genommen und nach einer leichten Modifikation mit dem GRO wurden vom Aufnahmestück einfach die Seiten entfernt.
Jetzt klappt es auch mit der Gehrungsverstellung. Wenn man dann aber die Maschine auf eine Ebene stellt, dann bestätigt sich eine Vermutung die ich schon am Anfang (in einem anderen Beitrag) hatte. Der Akku setzt auf.
Tja...woran liegt es dann nun dass es zu einem solchen Fehler kommen kann. Nun...ich schätze dass in der ersten Konstruktion die Maschine konstruiert worden ist und dabei auch das Aufnahmestück der Bügelversion verwendet werden sollte. Dann hat man bei den Tests festgestellt dass bei den Gehrungsschnitten der Akku aufsetzt. Vermutlich vorher in der Konstruktion einfach übersehen. Da dann wohl auch schon die Werkzeuge für die Gehäusehälften fertig waren hat man einfach auf die Funtion verzichtet und ein neues Aufnahmestück nachkonstruiert. Das ist einfacher als neue Gehäuse zu bauen.
Man behauptet dann einfacherweise dass diese Funktion eh nicht benötigt wird
Warum nun ein Desingnfehler? Ganz einfach...denn wenn man sich mal den schön geschwungenen Bogen am Akku betrachtet, dann sieht das optisch stimmg aus und damit die Gehrungsverstellung funktioniert hätte der Akku etwa einen Zentimeter nach oben wandern müssen (letztes Bild). Das ist aber optisch nicht so schön.
Liebes Desingn-Team.
Es gibt schon seit langer Zeit den passenden Leitsatz dazu, den ihr leider nicht eingehalten habt:
Form follows Function
...und nicht umgekehrt.
Ich finde es aus dem Grunde ärgerlich, weil ich mittlerweile mehrfach mitbekommen habe dass anstatt der Stabversion im besten Fall noch die Bügelversion gekauft worden ist...aber ansonsten einfach ein anderer Hersteller bevorzugt worden ist.
Bis zum Akku kann ich jetzt Gehrung schneiden und ich werde mir mit einem Metalschuh einfach noch einen Spezialschuh bauen.
Gruß GW
Der fehlende Gehrungsschnitt bei der GST 18 V-LI S ist einfach ein Designfehler. Ich wage sogar zu behaupten dass diese Funktion am Anfang mit eingeplant war. Grund für der Annahme ist nicht nur die Fußplatte, sondern sind auch die entsprechenden Führungen innerhalb des Aufnahmestückes.
Ich habe mir daher mal ein paar Minuten Zeit genommen und nach einer leichten Modifikation mit dem GRO wurden vom Aufnahmestück einfach die Seiten entfernt.
Jetzt klappt es auch mit der Gehrungsverstellung. Wenn man dann aber die Maschine auf eine Ebene stellt, dann bestätigt sich eine Vermutung die ich schon am Anfang (in einem anderen Beitrag) hatte. Der Akku setzt auf.
Tja...woran liegt es dann nun dass es zu einem solchen Fehler kommen kann. Nun...ich schätze dass in der ersten Konstruktion die Maschine konstruiert worden ist und dabei auch das Aufnahmestück der Bügelversion verwendet werden sollte. Dann hat man bei den Tests festgestellt dass bei den Gehrungsschnitten der Akku aufsetzt. Vermutlich vorher in der Konstruktion einfach übersehen. Da dann wohl auch schon die Werkzeuge für die Gehäusehälften fertig waren hat man einfach auf die Funtion verzichtet und ein neues Aufnahmestück nachkonstruiert. Das ist einfacher als neue Gehäuse zu bauen.
Man behauptet dann einfacherweise dass diese Funktion eh nicht benötigt wird
Warum nun ein Desingnfehler? Ganz einfach...denn wenn man sich mal den schön geschwungenen Bogen am Akku betrachtet, dann sieht das optisch stimmg aus und damit die Gehrungsverstellung funktioniert hätte der Akku etwa einen Zentimeter nach oben wandern müssen (letztes Bild). Das ist aber optisch nicht so schön.
Liebes Desingn-Team.
Es gibt schon seit langer Zeit den passenden Leitsatz dazu, den ihr leider nicht eingehalten habt:
Form follows Function
...und nicht umgekehrt.
Ich finde es aus dem Grunde ärgerlich, weil ich mittlerweile mehrfach mitbekommen habe dass anstatt der Stabversion im besten Fall noch die Bügelversion gekauft worden ist...aber ansonsten einfach ein anderer Hersteller bevorzugt worden ist.
Bis zum Akku kann ich jetzt Gehrung schneiden und ich werde mir mit einem Metalschuh einfach noch einen Spezialschuh bauen.
Gruß GW
Mit dem Wireless Charging hat das auch nichts zu tun. Da würde die Maschine auch noch mit versetztem Akku stehen. Da bin ich mir sicher. Auf jeden Fall würde sie in der Wandhalterung stehen.
Aber es betrifft ja auch nicht nur das Gehäuse. Wenn ich die ET-Zeichnung richtig interpretiere, dann sind auch die Kabel vom Elektronikmodul zu kurz. Da hätte man dann auch noch Änderungen vornehmen müssen und wer weiß...
Im Übrigen kann ich meien Vermutung dass es erst sehr spät aufgefallen ist sogar untermauern. Auf dem Bild der Maschine die im Mai auf der CTS gestanden hat...und damals ist ja schon bekannt gewesen dass die Maschinen kommen...sieht man eindeutig, dass eine Verstellung wohl noch geplant war, denn es ist das Anschlußstück ohne die Ränder. Es ist das Bauteil der Bügelversion. Also im Grunde das was ich jetzt gemacht habe.
Das mit dem Vergessen kenne ich nur zu gut. Da baut man Etwas und am Ende...*grummel...weil man eien Kleinigkeit übersehen hat. Aber Jeder geht anders damit um.
@Schorsch Das Wasserzeichen ist mein privates Logo...meine Initialien.
Gruß GW
Aber es betrifft ja auch nicht nur das Gehäuse. Wenn ich die ET-Zeichnung richtig interpretiere, dann sind auch die Kabel vom Elektronikmodul zu kurz. Da hätte man dann auch noch Änderungen vornehmen müssen und wer weiß...
Im Übrigen kann ich meien Vermutung dass es erst sehr spät aufgefallen ist sogar untermauern. Auf dem Bild der Maschine die im Mai auf der CTS gestanden hat...und damals ist ja schon bekannt gewesen dass die Maschinen kommen...sieht man eindeutig, dass eine Verstellung wohl noch geplant war, denn es ist das Anschlußstück ohne die Ränder. Es ist das Bauteil der Bügelversion. Also im Grunde das was ich jetzt gemacht habe.
Das mit dem Vergessen kenne ich nur zu gut. Da baut man Etwas und am Ende...*grummel...weil man eien Kleinigkeit übersehen hat. Aber Jeder geht anders damit um.
@Schorsch Das Wasserzeichen ist mein privates Logo...meine Initialien.
Gruß GW
